Etiquetas

padres (19) educación (13) niños (13) bebés (10) medicina (10) vacunas (9) homeopatía (5) Montessori (4) hypnobirthing (4) lactancia (4) reflexión (4) Libros (3) fórmula (3) mamás (3) aluminio (2) decisiones informadas (2) parto (2) sustancias tóxicas (2) televisión (2) arte (1) embarazo (1) mujer (1) nutrición (1) vacaciones (1)
Mostrando entradas con la etiqueta decisiones informadas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta decisiones informadas. Mostrar todas las entradas

sábado, 11 de febrero de 2012

Conclusiones sobre las vacunas III: timerosal



Se discuten muchas cosas entre los científicos, a veces cuesta trabajo llegar a un consenso. Sin embargo, cuando se trata de vidas humanas, no siempre es necesario llegar a un consenso.  Es mejor actuar antes de que los daños continúen cuando no se tiene la completa seguridad de que no se está haciendo ningún daño.  Hoy por hoy, el timerosal en las vacunas, un compuesto del que no existe consenso y del cual aun no podemos pensar con seguridad que no está dañando a nadie, es el caso que voy a exponer aquí.


En este año, 2011 todavía miles de bebés, niños y ancianos, cuyos padres y pediatras a veces lo ignoran, fueron inyectados con un tóxico veneno que puede y en algunos causa efectos terribles en su sistema nervioso, y que tristemente, suelen ser irreversibles. Principalmente en las vacunas de Influenza, Hepatitis B, toxoide titánico, etc. (aún cuando existe la alternativa sin timerosal en la mayoría de estas vacunas).   


El mercurio es uno de los metales más tóxicos.  


    ¿Qué es el Timerosal?
    ¿En dónde se encuentra?
Todas las vacunas que vienen en frascos multidosis (más de una dosis en un mismo frasco) pueden contaminarse o descomponerse más fácilmente, por lo que se les agrega un preservativo, que suele ser el timerosal.  Está hecho de una forma soluble de mercurio.


El mercurio es conocido por ser altamente tóxico, se considera una neurotoxina, por que es especialmente tóxico para el Sistema Nervioso Central, sin embargo puede llegar a cualquier parte del organismo, donde se deposita y puede causar daños.

En los últimos años se ha detectado en grandes cantidades en los pescados que viven muchos años en el mar y que suelen ser enormes como el atún, el marlín... incluso la FDA ha recomendado que no se alimente a las embarazadas ni a los niños pequeños frecuentemente con este tipo de pescados. 




El timerosal, es una solución de mercurio orgánico (etilo-mercurio), 49.6% de su peso es mercurio. Se fabrica desde los años '30s; y todavía se usa como conservador en algunas vacunas, y se inyecta a miles de niños y adultos todos los días, pero no en todos los países. Rusia, Japón, Gran Bretaña, Dinamarca, Austria y los países escandinavos; todos lo han prohibido. El timerosal se encuentra presente en CASI TODAS las vacunas que vienen en un frasco -vial- multidosis. 


Es tan tóxico que existen fuertes regulaciones en la cantidad (partes por millón) permitida en el agua y los alimentos; se considera un límite de 2 ppm (=mg/L) para evitar efectos tóxicos en el sistema nervioso y en las embarazadas (datos de la Universidad de Illinois). ¡La concentración que suele encontrarse en las vacunas "con preservativo" es de 50 ppm! [son 100 mcg de timerosal por mL, 49.6% de la solución es mercurio, son 49.6 mcg/mL = 49.6 ppm]




La toxicidad es tal, que cuando se tiran a la basura los frascos donde vienen las vacunas, se pide que el frasco se vaya a los desechos tóxicos por el mercurio que queda en el frasco.


¿por qué sigue ahí?


En Estados Unidos, la ley no permite que se demande a las compañías farmacéuticas que fabrican vacunas por daños causados por las mismas; tampoco por no hacerlas lo menos tóxicas posible. 
Es más barato hacer viales multidosis que de dosis única, también es más barato transportarlos y venderlos.


Ha habido mucha controversia en los estudios que se publican en los medios médicos sobre el Timerosal.  Desde el más famoso: el estudio Danés, que excluyó al timerosal como causa de autismo, y los documentos que luego demostraron que el estudio fue "maquillado y manipulado" (más sobre este estudio). Hasta los que concluyen que si existe relación.  Es difícil que una revista médica se atreva a publicar cualquier estudio en contra de las vacunas, por la gran preocupación que este tema ha generado, por la influencia económica que tienen las farmacéuticas que son las que pagan la mayor parte de las investigaciones en medicina y por último porque éstas, participan en la toma de decisiones de la CDC y la FDA, son juez y parte. Ninguna ley lo impide.


¿Qué hacer?
Ni padres ni médicos podemos frenar a la industria... no podemos directamente pedir a las compañías farmacéuticas que de una vez por todas eliminen el mercurio de las vacunas (como prometieron hacerlo en el 2002) pero, por ahora, si podemos informarnos, pedir la alternativa (la vacuna que viene en frasco de dosis única) cuando se decide vacunar y rechazar absolutamente cualquier vacuna que contiene Timerosal.  


Segundo, los equipos de salud, tenemos la obligación de informarnos; y para esto es necesario buscar más allá de lo que evidentemente nos "venden". Solamente informándonos podremos exigir mejores fármacos y vacunas para nuestros pacientes.
 
REFERENCIAS en la Literatura médica:


1. Geier MR, Geier DA. Neurodevelopmental disorders following thimerosal-containing vaccines: a brief communication. Exp Biol Med. 2003;228:660-664.
2. Geier MR, Geier DA. Thimerosal in childhood vaccines, neurodevelopment disorders, and heart disease in the United States. J Am Phys Surg. 2003;8(1):6-11.
3. Geier DA, Geier MR. An assessment of the impact of thimerosal on childhood neurodevelopmental disorders. Pediatr Rehabil. 2003;6:97 - 102.
4. Geier DA, Geier MR. A comparative evaluation of the effects of MMR immunization and mercury doses from thimerosal-containing childhood vaccines on the population prevalence of autism. Med Sci Monit. 2004;10(3):PI33-139.
5. Bradstreet J, Geier DA, Kartzinel JJ, Adams JB, Geier MR. A case- control study of mercury burden in children with autistic spectrum disorders. J Am Phys Surg. 2003;8:76-79.
6. Holmes AS, Blaxill MF, Haley BE. Reduced levels of mercury in first baby haircuts of autistic children. Int J Toxic. 2003;22:277- 285.

7. Slikker W. Developmental neurotoxicology of therapeutics: survey of novel recent findings. Neurotoxicology. 2000;21:250.
8. Baskin DS, Ngo H, Didenko VV. Thimerosal induces DNA breaks, caspase-3 activation, membrane damage, and cell death in cultured human neurons and fibroblasts. Toxicol Sci. 2003;74:361-368.
9. Waly H, Olteanu H, Banerjee R, et al. Activation of methione synthase by insulin-like growth factor-1 and dopamine: a target for neurodevelopmental toxins and thimerosal. Mol Pyschiatry. (in press).
10. Howson CP, Howe CJ, Finebery HV, eds. Adverse Effects of Pertussis and Rubella Vaccines. Institute of Medicine. Washington, DC: National Academy Press; 1991.
11. Stratton KR, Howe CJ, Johnston RB, eds. DPT Vaccine and Chronic Nervous System Dysfunction: A New Analysis. Institute of Medicine. Washingtoj, DC: National Academy Press; 1994.
12. Strom J. Is universal pertussis vaccination always justified? Br Med J. 1960;2:1184-1186.
13. Pollock TM, Morris J. A 7-year survey of disorders attributed to vaccination in North West Thames region. Lancet. 1983;1:753-757. 



lunes, 31 de enero de 2011

BRAIN- Lo que preguntas para decidir.



El derecho a decidir es algo que nos hemos ganado con el esfuerzo de mucha gente: algunos revolucionarios y rebeldes con causa. Afortunadamente, hoy en día, este derecho se aplica a la mayoría de los aspectos de la vida.


Ahora, decidimos en que queremos trabajar, que vamos a estudiar, con quien nos vamos a casar.... Pero hay áreas en las que todavía nos cuesta trabajo. Una de esas, y la que a mi más me concierne es en el área de la salud.


Los profesionales de la salud, tenemos la obligación de informarle, recomendarle, decirle cuales son los pros y los contras; ustedes mamás, papás, hijos, pacientes... la de decidir. 


 ¿Que tanto sabemos rechazar un tratamiento? 



En el curso de preparación para el parto de HypnoBirthing, hacemos varios ejercicios de como preguntar al doctor, para obtener la información que se busca, y para estar seguros de que si se hace alguna intervención, ésta es medicamente necesaria.  Este mismo concepto se puede aplicar a la vida diaria.

Algunos ejemplos de estas preguntas son:
“¿Cuál es la indicación médica para hacer esto?” 
“¿Hay algún riesgo si nos esperamos y luego decidimos? ”

Recuerdo que hace poco que prefería no ir al pediatra porque todavia no habia decidido poner las vacunas de mi bebe, yo sabía que me era muy difícil negarme a lo que él me recomendaba, entonces prefería no ir.  Afortunadamente, he logrado cambiar esta relación y ahora tengo algunas tácticas que me gustaría compartir con ustedes.

1.  La técnica BRAIN de Penny Simkin:


Siempre preguntar:
Beneficios 
Riesgos
Alternativas
Intuición (valorar lo que te dice)
Nada (hacer...)


2. Tomarme una semana para decidir.


Cualquier cosa que no es una urgencia, por ejemplo una vacuna, un anticonceptivo, vitaminas, pruebas, etc. 
Me tomo una semana para pensarlo bien, responder mis dudas y estar segura de mi decisión.  Al principio era un poco frustrante para mis doctores, mero ya se acostumbraron y funciona muy bien.  Si decido seguir con esto, estaré aquí la próxima semana.


3. No firmar nada "En caso de..."


Es obligación de los Hospitales y los médicos, presentar una hoja que explique los riesgos de ciertos procedimientos o explicarlos y pedirle al paciente que firme una hoja de Consentimiento Informado.  La mayoría de los hospitales se cubren y las ponen con las hojas que llenan los paciente al momento de la admisión.  Por ejemplo, en ella aceptas, transfusiones, procedimientos quirúrgicos, etc.
Firmarlas cuando no se te ha explicado nada, y cuando no es necesario ningún procedimiento; es ir en contra de tus derechos como paciente.


 Para poder ejercer en cualquier cultura el derecho de autonomía y dar el consentimiento a las acciones de salud que propone el médico es imprescindible que el paciente conozca los pro y los contra de hacer o dejar de hacer cada una de las acciones propuestas y es por ello que surge el concepto de consentimiento informado.4-6
El consentimiento informado no es una acción aislada destinada a lograr que el paciente firme un documento autorizando al equipo de salud a realizar tal o más cual tratamiento o investigación. Es un proceso donde todas las acciones para la salud en cualquiera de los tres niveles de prevención debe ser explicado.7
Cada examen complementario o fase del tratamiento, sobre todo los más invasivos y dolorosos, deben ser informados con los beneficios que aportaría y los riesgos que conlleva.
Es frecuente observar en cualquier sala de hospital que el paciente sin haber sido avisado previamente sea sorprendido y conducido sin explicaciones para hacerle investigaciones.




Instituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana
Consentimiento educado vs. Consentimiento informado

Fernando Núñez de Villavicencio Porro

4.  Saber decir "no"

Simplemente NO. 
A veces incluso sin explicaciones y sin dar lugar a discusión. Un "Esto No es para mi" debe ser suficiente.